Suno, сервис, который обещает музыку по щелчку пальцев, рискует столкнуться с тишиной: Universal Music Group и Sony Music Entertainment почему-то не спешат заключать с ним лицензионные соглашения. По информации Financial Times, проблема не в творческих разногласиях, а в банальном контроле. Лейблы хотят держать AI-треки под замком, внутри платформ, а Suno, видите ли, мечтает о свободном полете. Своего рода «государство в государстве» для роботов-композиторов.
Эта история — не столько про авторские права, сколько про старую добрую драку за деньги в новой цифровой обертке. Когда AI научился клепать музыку чуть ли не быстрее, чем артисты успевают придумывать названия песням, гиганты креативной индустрии забеспокоились. В 2024 году Universal, Sony и Warner Records уже подавали в суд, пытаясь остановить это безумие. Warner, правда, вроде как с Suno договорилась, но вот Universal, похоже, не в настроении раздавать лицензии налево и направо. Так, для другого AI-инструмента, Udio, они установили правила игры, запрещающие скачивание сгенерированных треков. Очевидно, что-то похожее они хотят и от Suno.
Suno, напротив, позволяет пользователям скачивать результаты творческого гения нейросетей. Это, разумеется, не нравится многим артистам, которые и так опасаются, что их треки без спроса скармливают AI-алгоритмам. Главный вопрос, который висит в воздухе: кто будет рулить этим AI-музыкальным потоком и, главное, кто будет на этом зарабатывать? Миллионы композиций уже существуют, и их число будет только расти.
Этот спор — не просто очередная баталия в музыке. Он напрямую бьет по всем: от акул шоу-бизнеса до инди-музыкантов и тех, кто придумывает самих AI-инструменты. Привычные схемы заработка трещат по швам, а будущее музыкального рынка рискует определяться в залах судов и кабинетах юристов, а не на концертных площадках.