Немецкий медиарегулятор ZAK (Комиссия по лицензированию и надзору) фактически аннулировал статус «нейтрального посредника» для Google и Perplexity. Теперь в Германии эти системы официально признаны поставщиками контента (content providers), что лишает их юридического иммунитета, к которому технологические гиганты привыкли за годы работы. Как прямо заявил председатель ZAK Торстен Шмиге, регулятор намерен последовательно применять нормы национального медиаправа к алгоритмическим ответам, поскольку они перестали быть просто списком ссылок и превратились в самостоятельный информационный продукт.
Эта юридическая переквалификация наносит прямой удар по защите, предусмотренной европейским законом о цифровых услугах (DSA). Мюнхенский суд уже поддержал эту логику: Google признан ответственным за ложные утверждения в своих ИИ-саммари. Судьи подчеркнули, что генерация текста — это создание «нового и оригинального повествования», а не простая трансляция чужих данных.
Последствия для индустрии
Привычная схема «мы просто агрегатор, вините источник» больше не работает. Для ИИ-платформ это открывает шлюз для бесконечных исков о диффамации и нарушении авторских прав. Регуляторы фиксируют прямую угрозу традиционным медиа из-за падения охватов.
«Добавление генеративных функций превращает поисковый инструмент в полноценное издательство с соответствующим уровнем ответственности за каждое слово».
Каннибализация трафика и дискриминация
Регуляторы также обратили внимание на «каннибализацию» трафика. Google прямо обвиняют в том, что ИИ-справки (AI Overviews) отодвигают ссылки на СМИ на задний план, нарушая статью 109 Государственного договора о СМИ. По сути, поисковик использует чужой контент, чтобы удержать пользователя внутри своей системы, что ZAK квалифицирует как запрещенную дискриминацию. У компаний остался месяц на апелляцию, но тренд очевиден: эпоха безответственного агрегирования данных подходит к концу.