Американская политика в области AI окончательно утратила признаки централизованной стратегии, превратившись в лоскутное одеяло из конфликтующих интересов. Сегодня судьба технологического экспорта и санкций зависит не от доктрин, а от того, чей кабинет находится ближе к Овальному залу. Пока китайские open-weight модели набирают обороты, администрация Трампа делегирует реакцию на этот вызов разрозненной группе чиновников с диаметрально противоположными взглядами. Как сообщил высокопоставленный чиновник Белого дома в комментарии для WIRED, внутренние дебаты — это не выбор между протекционизмом и ростом, а хаотичный «спор десяти сторон». Для бизнеса и инвесторов это означает конец эпохи регуляторной стабильности: на смену системным правилам пришел персональный лоббизм.
Рычаги Минторга и война бенчмарков
Министр торговли Говард Латник закрепил за собой роль ключевого игрока, превратив Бюро промышленности и безопасности (BIS) в главный инструмент контроля. Латник пытается усидеть на двух стульях: он накладывает экспортные ограничения на американские компании вроде Anthropic для «обеспечения комлпаенса» и одновременно ищет способы стимулировать лаборатории США выпускать собственные open-weight модели, чтобы сбить спесь с китайских конкурентов. Согласно отчету WIRED, Латник лично обрабатывал руководителей AI-лабораторий, продвигая эту стратегию противовесов. Публично он демонстрирует показной скепсис: в своем посте в X (бывший Twitter) министр разнес модель Kimi K3 от Moonshot AI, заявив, что его команда не нашла в ней ничего выдающегося по сравнению с американскими флагманами.
Латник использует BIS как рычаг давления на частные лаборатории. Минторг США балансирует между запретами и поддержкой открытых моделей. Публичная критика китайских разработок стала частью государственной риторики.
Под началом Латника трудится Арвинд Раман, и.о. директора Центра стандартов и инноваций в области AI (CAISI). Он занял этот пост после внезапной отставки Криса Фолла, который неделями пытался выкрутить руки Anthropic, требуя внедрить жесткие протоколы безопасности для модели Fable 5. Это трение между CAISI и частным сектором показывает, что ведомства перестали быть пассивными наблюдателями. По данным WIRED, специалисты CAISI буквально «прописались» в штаб-квартире Anthropic, контролируя архитектуру безопасности до того, как Fable 5 позволили вернуть в онлайн. Минторг теперь не просто выдает лицензии, он лезет под капот моделей.
Ястребы и национальная безопасность
На другом полюсе находится национальный кибердиректор Шон Кернкросс, который требует максимально агрессивной политики в отношении китайских лабораторий. Бывший юрист предвыборного штаба без технического бэкграунда получил карт-бланш согласно указу Трампа от 2 июня. Его задача — купировать риски национальной безопасности, связанные с AI. Несмотря на отсутствие профильного образования, подчиненные хвалят его за готовность вгрызаться в сложнейшие вопросы безопасности эпохи. Однако этот жесткий курс постоянно натыкается на сопротивление групп влияния, ориентированных на свободный рынок.
В результате мы имеем среду, где один пост в соцсетях или закрытая встреча могут за ночь развернуть экспортную политику страны на 180 градусов.
Администрация на словах обещает единый фронт и двукратное ускорение инноваций, чтобы увеличить разрыв с Китаем. На деле же отсутствие координации породило систему, где технические стандарты выторговываются в кулуарах, а вопросы экспортных банов решают юристы, не отличающие параметры модели от весов. Это называют стратегией доминирования, но на практике это игра в лоббизм с высокими ставками, где правила меняются вместе с именами в расписании президента.