Apple официально перешла к юридической ковровой бомбардировке OpenAI, подав 41-страничный иск с обвинениями в систематическом воровстве секретов аппаратного обеспечения. В центре скандала — Танг Тан, бывший вице-президент по Apple Watch, который теперь руководит аппаратным направлением в стартапе Сэма Альтмана. По версии Купертино, Тан превратил собеседования в сеансы промышленного шпионажа: от кандидатов требовали приносить на интервью прототипы и компоненты невыпущенных устройств Apple для так называемых демонстраций.
Методы OpenAI, если верить иску, напоминают работу спецслужб, а не Кремниевой долины.
Инженеров якобы обучали обходить протоколы безопасности. Бывший системный инженер iPhone Чанг Лю после увольнения не просто оставил себе корпоративный ноутбук, но и воспользовался уязвимостью в сетевом хранилище, чтобы скачивать конфиденциальные спецификации еще несколько недель. Внутренняя переписка подтверждает масштаб цинизма: когда Лю обнаружил лазейку в сети Apple, он написал своей сообщнице Ю-Тин Пэн: «ЛОЛ, я нашел доступ к хранилищу, так смешно», на что Пэн лаконично ответила: «Я готова».
Последствия для рынка и индустрии
Этот процесс ставит крест на эпохе «цивилизованного» найма. Apple утверждает, что OpenAI не просто переманивала людей, а обманом заставляла доверенных партнеров раскрывать проприетарные методы проектирования и через инсайдеров следила за прогрессом секретных продуктов. Очевидно, что по мере того как модели ИИ упаковываются в потребительские гаджеты, война за таланты окончательно превращается в жесткую юридическую оборону аппаратного стека.
Apple больше не намерена мириться с тем, что OpenAI строит свою будущую аппаратную империю на украденном фундаменте. Любой переход сотрудника между этими гигантами теперь будет рассматриваться под микроскопом юристов. Практика «принеси прототип на собеседование» может стоить OpenAI не только репутационных потерь, но и огромных компенсаций за нарушение интеллектуальной собственности.
Позиция Apple выглядит предельно жесткой: компания намерена защищать свои наработки любыми доступными правовыми средствами, пресекая попытки конкурентов получить преимущество за счет инсайдерской информации.