OpenAI, успев зарекомендовать себя как центр притяжения для всего, что связано с ИИ, вдруг решило, что одними моделями и промптами мир не спасти. В 12-страничном документе «Промышленная политика эпохи интеллекта» они предлагают не футуристические прогнозы, а вполне конкретные политические рычаги для управления грядущим сверхинтеллектом. Главный лейтмотив: хватит думать только о технологиях, пора заняться социальной инженерией и перераспределением благ. Похоже, их модель GPT-4 научилась не только писать код, но и составлять предвыборные программы.
Предлагаемый набор мер – суверенные фонды, налоги на сверхдоходы от ИИ, прямые выплаты гражданам и эксперименты с четырехдневной рабочей неделей – выглядит так, будто кто-то решил смешать идеи Кейнса с футуристическими мечтами. Цель OpenAI, как они сами заявляют, – не дать всем благам осесть в карманах немногих (например, самой OpenAI), а превратить доступ к передовым ИИ-технологиям в некое фундаментальное право. Если раньше это было грамотность или электричество, то теперь, видимо, будет ИИ.
Это не просто благое пожелание, а попытка проактивно сформировать правила игры. OpenAI, ссылаясь на исторические параллели с Прогрессивной эрой и «Новым курсом» Рузвельта, намекает, что скорость перемен настолько высока, что у бизнеса не будет времени на долгие раздумья. Системы скоро смогут решать задачи, на которые у людей уходят месяцы. В такой гонке, по мнению OpenAI, важно не столько предотвратить экзистенциальные риски, сколько обеспечить себе место в управлении будущей экономикой, построенной вокруг ИИ. Теперь вопрос стоит так: кто будет устанавливать правила, а кто будет просто следовать им.
Почему это важно: Предложения OpenAI – это не прогноз, а попытка начать дискуссию о регулировании и перераспределении экономических выгод от ИИ. Если будут введены налоги на сверхприбыль от ИИ, к примеру, 20%, это может снизить рентабельность новых AI-стартапов на 5-10% и потребует пересмотра бизнес-моделей. Для венчурных инвесторов это сигнал к переоценке: теперь важна не только технологическая новизна, но и готовность стартапа адаптироваться к новому налоговому и социальному ландшафту. Игнорировать предложенные OpenAI сценарии – значит сознательно отказаться от возможности влиять на формирование правил будущей ИИ-экономики, рискуя оказаться в ситуации, когда все ключевые решения уже приняты без вашего участия. Пока вы ждете, кто установит правила, другие уже пишут их за вас, превращая ваш потенциальный успех в чужую сверхприбыль.