Битва за статус главного ИИ-стартапа планеты деградировала до уровня бухгалтерских склок. Как следует из данных Data Secrets, OpenAI запустила «утечку» внутренней записки, где обвиняет команду Дарио Амодеи в манипуляциях с отчетностью. Повод для нервозности Сэма Альтмана понятен: по рынку поползли слухи, что годовой run-rate Anthropic перевалил за $30 млрд, формально оставив OpenAI с их $24–25 млрд в роли догоняющих. В индустрии, где оценка компании держится исключительно на темпах роста, такой расклад — прямая угроза будущим раундам инвестиций.
Суть претензий OpenAI сводится к «бухгалтерской магии». В Anthropic якобы записывают в свои достижения валовую выручку по партнерским соглашениям с Google и Amazon, не вычитая долю облачных гигантов. По оценке OpenAI, этот трюк раздувает показатели конкурента на $8 млрд. Если убрать этот финансовый фантом, статус-кво восстанавливается: годовой run-rate Anthropic все еще на пару миллиардов меньше, чем у OpenAI. Использование валовых показателей вместо чистой выручки — классический прием для презентаций, но в условиях, когда затраты на обучение моделей сжигают кэш быстрее, чем он поступает на счета, такие споры становятся вопросом выживания.
Этот вброс — не крик о справедливости, а попытка удержать капитал от перетока к конкурентам. Пока реальная доходность LLM-решений хронически не успевает за счетами от поставщиков чипов, главным продуктом ИИ-компаний остаются красивые графики. Публичная порка Anthropic наглядно показывает: за фасадом рассуждений о великом будущем скрывается нервная грызня за каждый процент маржи, которую приходится делить с владельцами серверов.
Для CEO и инвесторов этот скандал — важный сигнал: прозрачность метрик в AI-секторе окончательно закончилась. История о «нарисованных» миллиардах означает, что любой отчет об окупаемости внедрения моделей теперь требует жесткого аудита. Если стартап хвастается доходами, первым делом стоит проверить, сколько из этих денег осядет в карманах облачных провайдеров.